Kategorie Diskussion:Folgen: Unterschied zwischen den Versionen
K (Meinung) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Position Folge 50== | |||
Ich habe die Änderung von Benutzerin [https://pufopedia.info/wiki/Benutzerin:Hollabeere Hollabeere] rückgängig gemacht. Ich bin der Ansicht, dass [[UFO050 Die große „Folge 50“ Jubiläumsgala!]] ungeachtet ihres Namens chronologisch korrekt nach [[UFO099 Hof]] augeführt werden sollte, da sie nach dieser erschien. | |||
--[[Benutzer:SteezyOlly|SteezyOlly]] ([[Benutzer Diskussion:SteezyOlly|Diskussion]]) 14:52, 12. Apr. 2021 (CEST) | |||
==Zukünftige Folgen nötig?== | |||
Sind Kategorien und Seiten zu "Zukünftige Folgen" wirklich nötig? | Sind Kategorien und Seiten zu "Zukünftige Folgen" wirklich nötig? | ||
Die meisten sind weder besonders komisch noch sinnvoll. Außerdem kommt es nur zur Verwirrung mit echten Folgen. | Die meisten sind weder besonders komisch noch sinnvoll. Außerdem kommt es nur zur Verwirrung mit echten Folgen. | ||
Eure Meinungen? | Eure Meinungen? [[Benutzer:SteezyOlly|SteezyOlly]] ([[Benutzer Diskussion:SteezyOlly|Diskussion]]) | ||
Mich persönlich stören sie nicht, verwirrlich finde ich es auch nicht. Vlt könnte man die beiden Kategorien zu einer zusammenfassen und nicht unterscheiden zwischen Geplanten und solchen in anderen Zeitlinien. Wie der Titel heisst wäre da nur die Frage. -Nifikhat- | Mich persönlich stören sie nicht, verwirrlich finde ich es auch nicht. Vlt könnte man die beiden Kategorien zu einer zusammenfassen und nicht unterscheiden zwischen Geplanten und solchen in anderen Zeitlinien. Wie der Titel heisst wäre da nur die Frage. -Nifikhat- | ||
| Zeile 8: | Zeile 13: | ||
Ah, jetzt verstehe ich diese ganze "Zukünftige/Zeitlinien"-Thematik. Vielleicht sollte man wirklich NUR die "Folgen in anderen Zeitlinien"-Kategorie nutzen, wie Stef vorschlägt. Ist weiterhin fragwürdig, aber wenigstens nicht mehr verwirrend. -SteezyOlly- | Ah, jetzt verstehe ich diese ganze "Zukünftige/Zeitlinien"-Thematik. Vielleicht sollte man wirklich NUR die "Folgen in anderen Zeitlinien"-Kategorie nutzen, wie Stef vorschlägt. Ist weiterhin fragwürdig, aber wenigstens nicht mehr verwirrend. -SteezyOlly- | ||
Besonders komisch finde ich den Inhalt der zukünftigen Folgen auch nicht, bin jedoch generell gegen zu viel Löschungen/Änderungen, solang diese nicht zwingend notwendig sind oder eine wirkliche Verbesserung darstellen. Ich wäre daher dafür "Folgen in anderen Zeitlinien" und "Zukünftige Folgen" weiterhin getrennt zu lassen. Genau genommen befinden sich die "Zukünftige Folgen" auch noch nicht auf einer anderen Zeitlinie, da ja nicht gesagt ist, dass sie nicht wirklich so stattfinden werden. -Fresse68- | |||
Aktuelle Version vom 12. April 2021, 14:52 Uhr
Position Folge 50
Ich habe die Änderung von Benutzerin Hollabeere rückgängig gemacht. Ich bin der Ansicht, dass UFO050 Die große „Folge 50“ Jubiläumsgala! ungeachtet ihres Namens chronologisch korrekt nach UFO099 Hof augeführt werden sollte, da sie nach dieser erschien. --SteezyOlly (Diskussion) 14:52, 12. Apr. 2021 (CEST)
Zukünftige Folgen nötig?
Sind Kategorien und Seiten zu "Zukünftige Folgen" wirklich nötig? Die meisten sind weder besonders komisch noch sinnvoll. Außerdem kommt es nur zur Verwirrung mit echten Folgen. Eure Meinungen? SteezyOlly (Diskussion)
Mich persönlich stören sie nicht, verwirrlich finde ich es auch nicht. Vlt könnte man die beiden Kategorien zu einer zusammenfassen und nicht unterscheiden zwischen Geplanten und solchen in anderen Zeitlinien. Wie der Titel heisst wäre da nur die Frage. -Nifikhat-
Grundsätzlich stören sie mich auch nicht aber ich finde sie auch nicht wirklich nötig, da es praktisch bei allen nur ein Frage der Zeit ist bis sie in "Folgen in anderen Zeitlinien" landen. Dort stellt sich ebenfalls die Frage ob diese Rubrik nötig ist. -Stef182-
Ah, jetzt verstehe ich diese ganze "Zukünftige/Zeitlinien"-Thematik. Vielleicht sollte man wirklich NUR die "Folgen in anderen Zeitlinien"-Kategorie nutzen, wie Stef vorschlägt. Ist weiterhin fragwürdig, aber wenigstens nicht mehr verwirrend. -SteezyOlly-
Besonders komisch finde ich den Inhalt der zukünftigen Folgen auch nicht, bin jedoch generell gegen zu viel Löschungen/Änderungen, solang diese nicht zwingend notwendig sind oder eine wirkliche Verbesserung darstellen. Ich wäre daher dafür "Folgen in anderen Zeitlinien" und "Zukünftige Folgen" weiterhin getrennt zu lassen. Genau genommen befinden sich die "Zukünftige Folgen" auch noch nicht auf einer anderen Zeitlinie, da ja nicht gesagt ist, dass sie nicht wirklich so stattfinden werden. -Fresse68-